Naukowcy odkrywają drugiego sfinksa w Egipcie, skany ujawniają podziemną megastrukturę


Naukowcy, którzy przeprowadzili podziemne skanowanie obszaru wokół Wielkiej Piramidy w Gizie, poinformowali, że znaleźli ślady wskazujące na istnienie drugiego sfinksa, który prawdopodobnie spoczywa pod ziemią. Inżynier radiowy Filippo Biondi był gościem podcastu Matt Beall Limitless, aby opowiedzieć o swoich odkryciach i o tym, jak wskazują one na możliwość istnienia „drugiego sfinksa”. Powiedział, że jest „bardzo pewny, że może to ogłosić” i chociaż nadal trwają prace nad potwierdzeniem, oszacował swoje zaufanie do istnienia drugiego sfinksa na „około 80 procent”. Biondi należy do zespołu włoskich naukowców, którzy twierdzą, że odkryli „ogromne podziemne miasto” pod piramidą Chephrena, jedną z trzech piramid kompleksu w Gizie.

Zespół wykorzystał sygnały radarowe pod piramidą i przekształcił odebrane sygnały z powrotem w fale dźwiękowe, uzyskując w ten sposób obraz podziemnych struktur. Biondi wyjaśnił w podcaście, że oznaki wskazujące mu na istnienie drugiego sfinksa to „korelacje symetryczne, takie jak symetria, którą zaobserwowaliśmy”, kiedy zidentyfikował pobliskie wzgórze, pod którym mogła być zakopana budowla wielkości sfinksa.

Fakt, że na steli snów, czyli rzeźbionej płycie granitowej wzniesionej przed Wielkim Sfinksem w Gizie, wyryto dwa sfinksy, utwierdził go w przekonaniu, że w tym miejscu zawsze miały stać dwa sfinksy. Powiedział, że „zeskanowaliśmy pierwszego sfinksa, wszystkie piramidy oraz połączenie między sfinksem a piramidą Chephrena”, aby stworzyć obraz tego, co znajduje się pod ziemią.

Według jego ustaleń struktury te składały się z „pionowych szybów i poziomych korytarzy”, a on sam twierdził, że za jednym ze sfinksów znajduje się nawet „podziemna megastruktura”.

Cytat:Powiedział: „Pod płaskowyżem w Gizie znajduje się coś bardzo dużego, co właśnie badamy. Tam jest podziemna megastruktura”.

Wyniki włoskich naukowców Biondiego, Corrado Malangy i Armando Meia spotkały się jednak z krytyką ze strony szerszego środowiska naukowego. Kiedy w zeszłym roku po raz pierwszy wspomnieli o odkryciu „tajnego podziemnego miasta”, fizyk teoretyczny Sabine Hossenfelder nazwała to „bzdurą”. Argumentowała, że włoscy naukowcy „przypadkowo zidentyfikowali niektóre struktury na swoich obrazach tomograficznych, a inne zignorowali” i zapytała, dlaczego inni badacze nie stosują ich technik, skoro są one tak skuteczne.

Tymczasem były egipski minister ds. zabytków, dr Zahi Hawass, oświadczył w wywiadzie dla The National, że autorzy są „całkowicie w błędzie”, a sposób, w jaki zebrali swoje dane, nie jest „ani uznany naukowo, ani zweryfikowany”. Stwierdził, że podczas wszystkich badań przeprowadzonych w tym miejscu znaleziono jedynie „niewielkie puste przestrzenie”.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl