Badanie: Pozaziemscy przodkowie wnieśli 30% ludzkich genów i zwiększyli moc mózgu



Przełomowy model genetyczny pokazuje, że „pozaziemscy przodkowie” wnieśli zdumiewający wkład w 30% naszego DNA. Ten wpływ nieznanej grupy mógł znacznie zwiększyć moc ludzkiego mózgu i zmienić naszą historię ewolucji. Współautor badania, Aylwyn Scally, genetyk z Uniwersytetu w Cambridge, jest podekscytowany odkryciem: „Fakt, że możemy zrekonstruować wydarzenia sprzed setek tysięcy lub milionów lat, patrząc tylko na dzisiejsze DNA, jest niesamowity”.

Dodaje, że odkrycia te ujawniają historię ludzkości, która jest znacznie bardziej złożona i niezwykła niż wcześniej sądzono. Livescience.com donosi: W badaniu opublikowanym we wtorek (18 marca) w czasopiśmie Nature Genetics, naukowcy zaprezentowali nową metodę modelowania danych genomowych o nazwie „Cobraa”, która pozwoliła im prześledzić ewolucję współczesnych ludzi ( Homo sapiens ) .

Stosując swoją nową metodę do danych DNA współczesnych ludzi opublikowanych w 1000 Genomes Project i Human Genome Diversity Project, naukowcy odkryli, że istniały dwie duże grupy przodków, które podzieliły się około 1,5 miliona lat temu, które nazwali Populacją A i Populacją B. Obie grupy zostały nazwane odpowiednio Populacją A i Populacją B. Wkrótce po tym podziale, populacja A doświadczyła wąskiego gardła, kiedy jej liczebność gwałtownie spadła i prawdopodobnie utraciła znaczną część swojej różnorodności genetycznej. Z czasem populacja A rozrosła się, a neandertalczycy i denisowianie odłączyli się od niej.

Następnie, około 300 000 lat temu, populacja A połączyła się z populacją B, jak odkryli naukowcy. Ich analiza genetyczna sugeruje, że 80% genomu wszystkich współczesnych ludzi pochodzi z populacji A, podczas gdy 20% naszego genomu pochodzi z populacji B.

Niektóre geny z populacji B, „szczególnie te związane z funkcjonowaniem mózgu i przetwarzaniem neuronalnym, mogły odegrać kluczową rolę w ewolucji człowieka” - powiedział w oświadczeniu Trevor Cousins, współautor badania i doktorant genetyki na Uniwersytecie w Cambridge. Ogólnie rzecz biorąc, materiał genetyczny z populacji B zmniejsza zdolność jednostek do posiadania dzieci, powiedział Cousins w e-mailu do Live Science, ale „genom jest złożonym miejscem, a regiony poza genami mogą nadal robić ważne rzeczy”.

Nowy model sugeruje, że populacja A, która ostatecznie dała początek ludziom, miała „głęboką strukturę” około 300 000 lat temu, powiedział Cousins. Oznacza to, że powstała z „dwóch lub więcej genetycznie odrębnych populacji, które się krzyżowały”.

Nie jest jednak jasne, które populacje były zaangażowane. W badaniu naukowcy odkryli, że „różne populacje Homo erectus i Homo heidelbergensis, które są potencjalnymi kandydatami do linii A i B, istniały zarówno w Afryce, jak i w innych miejscach w odpowiednim okresie”. Ale „model genetyczny nie może nam powiedzieć, które skamieniałości należy przypisać do populacji A lub B” - powiedział Cousins. „Możemy tylko spekulować”.

Niektórzy eksperci używają terminu „populacje duchów”, aby mówić o grupach, które oddzieliły się, a później połączyły poprzez krzyżowanie, które doprowadziło do przepływu genów, John Hawks, antropolog biologiczny z University of Wisconsin-Madison, który nie był zaangażowany w badanie, powiedział Live Science w e-mailu.

Cytat:„Interesującą rzeczą w tej pracy jest to, że wzór w modelu ma głęboką afrykańską strukturę, którą podzielają wszyscy żyjący obecnie ludzie” - powiedział Hawks. „To nie są” populacje duchów », które przyczyniają się do powstania konkretnej grupy, ale jeden duży duch, który połączył się z afrykańską populacją przodków wszystkich współczesnych ludzi«.

Jedną z wad nowego modelu jest jednak to, że opiera się on na projekcie 1000 genomów, w którym populacje afrykańskie nie są odpowiednio reprezentowane.

Cytat:„Dlatego postrzegam ten model raczej jako dowód zasady niż prawdziwy przewodnik po tym, co robili wcześni ludzie” - powiedział Hawks.

Pochodzenie współczesnych ludzi jest od dawna kwestią w paleoantropologii, a ulepszenia w analizie DNA i genomu w ciągu ostatnich dwóch dekad dostarczyły nowych spostrzeżeń i zrodziły nowe pytania.

Cytat:„Staje się coraz bardziej jasne, że pomysł, iż gatunki ewoluowały w wyraźnych, jednoznacznych liniach, jest zbyt uproszczony” - powiedział Cousins w oświadczeniu. „Krzyżowanie się i wymiana genetyczna prawdopodobnie odegrały ważną rolę w pojawieniu się nowych gatunków w całym królestwie zwierząt”.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl