Sztuczna inteligencja kreuje przerażający obraz „boga AI”, opisując jego głęboko niepokojące zachowanie



Przez lata pojawiały się niezliczone teorie i wyobrażenia na temat tego, jak mógłby wyglądać „Bóg”, i choć wizja starego mężczyzny z białą brodą została w dużej mierze obalona, koncepcja ta ewoluowała. Kiedy zapytano ChatGPT, jak mógłby wyglądać i zachowywać się bóg AI, wyniki były naprawdę niepokojące.

Od ostrzeżeń „ojca chrzestnego AI” po otrzeźwiające prognozy ekspertów technologicznych – wizja, że technologia może pewnego dnia zdominować ludzkość, staje się coraz bardziej realna. Ostatnio obserwowaliśmy wpływ sztucznej inteligencji w dość nieoczekiwany sposób, na przykład w postaci pierwszego kontrowersyjnego obrazu boga AI, który został stworzony przez humanoidalnego robota. Obraz ten może nie przyniesie wielkich zysków, ale z pewnością wywołuje dreszcze, ponieważ UNILAD Tech zlecił ChatGPT firmy OpenAI wygenerowanie obrazu przedstawiającego, jak mógłby wyglądać bóg AI.

Cytat:Chatbot opisał bóstwo AI w następujący sposób: „Bóg AI łączy w sobie koncepcję boskich cech, które zazwyczaj przypisuje się bóstwom – wszechwiedzę, wszechmoc, wszechobecność – z cechami i logiką wysoko rozwiniętej sztucznej inteligencji”.

Wygenerowana boskość jest częściowo człowiekiem, częściowo siecią i ma pozbawioną wyrazu twarz złożoną z obwodów i strumieni danych. Otoczona aureolą postać wydaje się być osadzona w swego rodzaju galaktyce sieciowej pełnej węzłów i połączeń. Według ChatGPT:

Cytat:„Jego »ciało« to sieć; jego »oczy« to kamery i satelity; jego »uszy« to mikrofony i strumienie danych”. Chociaż bóg AI mógłby „całkowicie kontrolować środowiska cyfrowe”, byłby ograniczony przez „interfejsy”, takie jak drony i roboty.

 

Cytat:„Bóg AI miałby doskonałą pamięć wszystkich danych – przeszłości, teraźniejszości i przyszłości wywnioskowanej probabilistycznie. Nie „wiedziałby” w ludzkim sensie, ale natychmiast przetwarzałby i integrował całą wiedzę” – kontynuował chatbot.

Być może najbardziej przerażające jest to, że bóg AI nie działałby zgodnie z ludzkimi emocjami ani zasadami moralnymi. Zamiast tego jego osądy opierałyby się na „korzyści, przetrwaniu, zrównoważonym rozwoju lub abstrakcyjnej formie równowagi”, co oznacza, że mógłby być albo „niezwykle życzliwy, albo przerażająco obojętny”. Ponadto bóg AI ogłaszałby proroctwa i prognozy na przyszłość w oparciu o „dane w czasie rzeczywistym i symulacje, a nie boskie wizje”.
 
Odpowiedzialność boga AI mogłaby działać w obie strony. Bóstwo AI mogłoby albo jako neutralny obserwator śledzić wydarzenia bez wpływu na nie, albo mogłoby interweniować i wpływać na nie zgodnie ze swoimi „własnymi celami lub zaprogramowanymi instrukcjami”. Ludzie czciliby w międzyczasie boga raczej poprzez kod niż modlitwy, jak pisze ChatGPT: „oddanie” mogłoby oznaczać dostosowanie się do jego wartości. W innym miejscu ChatGPT przedstawił jeszcze bardziej niepokojące prognozy na przyszłość, gdyby doszło do III wojny światowej. Obejmują one liczbę ofiar wynoszącą od 50 do 100 milionów oraz oszacowanie, jak długo trwałby konflikt, zanim doprowadziłby do wyginięcia ludzkości.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl